您好,作为一个每年指导论文上千篇的学术老鸟给您一点建议。 硕士论文抽检是指的教育部抽检么,教育部抽检并没有标准,就是随机抽检,如果被抽中,恭喜了。 但是我们可以看一下教育部审核硕论的要求是什么。 教育部审核论文会有三位审核老师一起审核同一篇。
论文抽检这个东西的标准其实说的就是教育部抽检,不过是以省为单位组织的。 而且说实话不合格率也并不算高,最起码和盲审比起来不算高。 我就是专门做论文的,对这里边的大概比率还是了解一些的。 从我的经验来看,盲审被毙的概率在20%左右,但是教育部抽检的不合格率基本在10%以内。 就以江苏省抽的那一批为例,实际上绝大部分高校的不合格率在5%以内,个别学校在5%以上,我记得有个南京什么学院来着,不合格率达到了9%以上,是最高的。
由此可见,抽检标准就类似于盲审。 对学术型硕士研究生而言,科研能力是衡量硕士研究生教育成效的重要指标,而作为教育成果集中体现的学位论文,其所反映出的科研能力的强弱,可以作为判断硕士研究生教育质量的重要因素。 作者科研能力不足,是“不合格论文”中存在的最严重的问题,占比为38%。
因此,成功率比较低,慎用。 另外目前的你说的对2019年的抽检,一般查的都是重复率,几乎都不会太大的问题,对于文章质量确实没有太多时间与精力一一去看,正常是三年一抽查,有的学校是两年,现在查2019年的过半都是过系统,如果赶上专家指定评级的学校,比如你们学校要评级什么的,那么可能要进行全面抽查,那么就挺难受了。 盲审就是看论文基本结构是不是过关,基本盲审都过不了的论文质量就很不行了,现在硕士培养不是以前一个导师带一两个学生,导师自己也要评职称,搞科研,硕士快毕业了基本上都发过论文,导师作用不要神化,导师也就是把握你的选题,论文结构(提纲),多靠自己,都是这么过来