首先可以肯定的是 维普和知网查重的数据库是不一样的,也就是他们两者收录的文献资料是不同的。 其次,由于这是两个公司研发的查重系统,在具体的检测标准,比如阀值这些指标上也是不同的。 既然查重的数据库,查重的检测标准或算法都不一样,那么同一篇内容,检测结果肯定是不一样的。
这两个系统都是目前主流的论文查重系统,不论是高校毕业论文还是期刊论文,都挺多机构采用这两个系统查重,也侧面反映了万方和维普两个系统的权威性。 如果要二选一的话, 个人更倾向于选择万方论文查重系统 。
首先,中国知网论文查重后是不会被知网查重收录的。 因为收录有两个条件:(1)它必须要有授权书,也就是作者自己的授权书(2)即使被中国知网收录,它通常需要三个月才能进入中国知网数据库。 其次,检测痕迹并不代表被收录。 只要使用真的系统,那么检测痕迹是可能存在的。 这个痕迹是随机出现的,中国知网是不收录的,所以不影响重复率,不会等学校检测时,重复率大幅提高。 关于痕迹,因为系统不认识人,只是根据文章的特征和相似性来判断的,代表有相似特征的论文。 所以如果出现痕迹,一般显示为“可能”提前检测,注意可能。 最后,虽然中国知网不会收录,但是知网查重有两个库,大学生论文联合对比库和学术论文联合对比库,可以记录到一年前使用过该库的毕业论文。
而且知网本科论文查重系统是知网pmlc,它可以检测到大学生论文联合比对库,也就是我们所说的本科学长论文,其他的检测系统是检测不到这个数据库的。 在刚开始就已经开始推出相关产品并且推广应用了,还有另外两家国内老牌的数据厂商:万方与维普,在较晚的时间里推出论文检测产品。 虽然做的比较早但并不一定意味着就做好了,但是在数据积累上、产品迭代升级以及对用户体验的掌握方面,时间长还是比较有利的。 2、从学校的认知来看,因为学校是一个权重性非常高的教育行业,他们所认可的检测系统肯定不会差。 毫无疑问,现在的高校定稿几乎都是使用知网查重来检测论文重复率。 学校之所以会使用知网查重系统,也是因为这个检测系统还是很可靠的,而且有权威性,能够识别学生的学术不端行为。