博士论文的结果和讨论主要说明怎么写这部分。假设验证结果，也就是论文的主要革新。很多论文的这个部分可以表示为“结论”，但是明确结果和结论的内容是不一样的。
的结果说明了获得新发现的过程，分析结果围绕研究者的假说展开，分析过程的说明应避免主观讨论，只列出事实、数据和论据，强调过程的客观性和科学性。研究者对这个结果的见解和议论，只停留在之后的结论上。对于相同的分析结果，不同的研究者或读者可以得出不同的结论。
的结果表现也包含着与同类的分析结果的比较，明确了与前人的分析结果的不同，突出了本研究工作的革新。结果和讨论都放在结论的一节上，写法上要分清两者不同的要求，最好分为两段表现，一段是“中性”阐述验证和论证的结果，另一段是对作者自己的这个结果持可以表达一个理论和对实际价格的看法。
结论和摘要相同，审查者一定会看。审查者一般不会逐章阅读论文全文。最后读结论。他们经常阅读摘要和结论后调查主体的内容。
位评论员读了摘要和结论后，就这篇论文的创新点形成了形象，初步考虑到革新明确、适当、有价值，就表明写结论成功了。然后，审查员仔细看某个革新点的论证内容，以为论证过程成立了，就可以看其他内容再写评论。这样说也可以。评论者读了两个小时。甚至更少，所以有勇气写评论的话，这篇论文基本上是佳作。
如果他们阅读的时间多了，说明他们所持有的肯定的“证据”不足。仔细读，反复读。发生这种情况的大概是作者的文章有问题，革新点不明确，过于抽象，自己的贡献和前人的工作不清楚等等。
一般来说，评价低的词语会特别慎重。特别是在现在的博士生“宽进严出”很难做到的情况下，提出否定意见的话，结果会很严重，对博士生的压力太大，会直接影响就业和将来。因此，即使是不怎么合格的论文，也必须尽可能地找到肯定的地方。当然，我想这个假说还被验证了。
位评论家从事同一领域的研究，就是从研究的角度来研究并阅读这篇论文。结果和讨论的部分要有先入为主的观念来举出本文的主要创新点一篇论文有三到四个主要革新点就可以了重量的革新点一个就够了。请不要把论文作者做的所有工作在这里再列一遍。
结论的革新点实际上是阐明问题部分的假说，只是被验证了，表现的方法不同。结论中的革新点和摘要中的革新点应该一致，但是结论部分可以列举分析结果和重要的输出图表。论证过程的方法有新的意义和特征。内容比概要充实。
个结论部分包括分析结果的理论和实际意义的讨论，与现有的相关理论进行比较分析，可以突出本研究结果的理论意义，也可以用现实需求来衬托本研究结果的理论意义，用现实需求来衬托实际价值也可以。对“过度说明”的结果适用的时空范围进行警戒，只说结果的实际内容。研究生论文的读者类型不同。各种读者有目的和评论的角度。
篇论文的评分者根据论文的学术水平及论文反映的研究能力来判断论文是否符合博士课程的毕业要求。在这里，我们将总结评论人提出的问题。这些问题的答案构成了评论的内容。研究生会推测这些想法，自己检查，写自己的论文，确认是否提供给评论者满意的答案。
第一，论文判断研究者自身是否有贡献。这好像是不应该说的问题。研究生论文为什么没有自己的贡献和革新的地方？但是，有管理专业的研究生论文。有
个作者自己有着革新的工作，没有因为文章的问题出现；有的是研究工作不充实，故意和别人的工作混淆起来，后来的这种情况涉及到学术作风问题，研究生极力戒这种方法开始。有些论文的摘要和结论中只写了伤口做了什么？不写做了什么？人先看这两个部分，论文的贡献是什么？
例摘要和结论常常会遇到这样的表达方式。研究了分散型状态下的集体合作行为，研究了小组决策支援系统中的多目的合作。研究了中国知识产权保护的成本、效果和优化体制结构，研究了知识产权市场和社会利益的关系等。这些表达只说研究和讨论。成果是什么？
这样的工作成果是“实施了全国规模的招标调查”。这本身并不是革新性的东西，只是做了这个工作，审查者在调查中有什么新的发现，关注着什么问题解决了。很多论文都有创新的地方。也就是说，提出了“××问题的理论研究的框架”或者理论体系。任何问题的研究都有理论框架。框架本身不等于研究的贡献。请明确说明这样的框架和体系是建立在怎样的新发现的基础上的。第
，论文有哪些创新点？这些革新点成立吗？创新点让人感受到新知识，有明确的内涵，层次太高，过于抽象就无法概括。例如，“国有企业损失的原因是管理体制的问题”，不能构成创新点。第
位。这些革新点的成分怎么样？这个结合那个理论和实用价值来考虑。
评论员在序论中从实际和理论背景相关的部分来判断。以上三个问题应该在看了概括、结论、说明后再得出答案。如果满意的话，我查一下剩下的各章的论证内容。第四，在这些革新点的论证过程中，论证论据是否充分、方法和应用是否科学、正确。
在这里，可以评价论文的学术水平是否符合博士论文的要求。第五，论文作者文献摘要中的见解和专业知识运用水平和写作能力如何？
这一点偏向基本工作和能力方面的考察。这篇文章是从网上整理的。请参考。我想检查论文，学生可以用Paperfree检查。也可以保证准确度。
paperfree可以降低近期发售的机器的重量，自动下降较重的工具。之后支持更多的检查系统。包含partime等，期待着吗？我想用机器减重联系你。自动减重功能有一定的参考作用，但有些地方还是需要人工修改。结果是机器。机器修好后，请老师给修一下，再按顺序做。当然，不管是机器智力下降还是人工减重，都要先检查。根据检查报告书，可以确认哪个地方重复了。