知网小论文的检测报告非常简单,只有一个htm文件,列出了18个本地相似文献和9个互联网相似来源 (但没有具体给出来源地址),同时,它也具体指出了2段涉嫌剽窃的文字句段,但没有做出相似句段的对比以及具体相似来源。 知网小论文的检测报告,最有用的信息只有两个:论文的总抄袭率和涉嫌抄袭的句段。
知网论文检测系统VIP5.3的验证结果为5.0(5.3为小版本,5.0为大版本号);Tmlc验证结果为TMLC! 最新的5.3版,有学术联合对比库。 和学校知网一样,研究生用的。
中国知网依靠它庞大的论文数据库,收集了全中国所有的期刊论文,还有本科生的毕业论文、硕士生的毕业论文以及博士生的毕业论文,几乎囊括了所有的中文论文。 在这个基础之上,用它查重所得出的报告就相当的准确,目前已经可以作为权威认证。 具体可见《 中国知网查重检测系统权威吗? 》,也就是说,知网查重对比库是以论文为对象的。 而大雅查重数据库则不同。 作为超星旗下的一家查重系统,超星是以图书为核心发展业务的,因此,大雅查重数据库,它的对比库则是以图书为对象的。 如果你是想要检测某篇论文跟已出版的图书之间有没有重复的地方,那么就可以使用大雅查重系统。 但如果像每年高校对学生的论文查重这些业务,则必须用的是中国知网这样的论文查重系统。 因此知网的用户了也特别大。
每一个论文检测系统的文库资源都不完全一致,对比算法也是不尽相同。 检测结果也有很大的差异,对各系统的评价也会有很大的差别。 希望要理性认识到这一点,本文的所有检测数据都是针对检测的这一篇文章来展开。 不要觉得在这里表现好的检测系统,就一定最好的;在这里表现不好的检测系统就一定不好。